「選擇困難？」
今天參加會計研究發展基金會的 2025 ESG 論壇。
上午國際場，GRI CEO 提到…
👩🏻🦰：「台灣是少數同時強制採用 GRI 與 ISSB 兩套制度的。」
👩🏻🦰：「兩者資訊完整，能夠互相補充。」
下午國內場，產官學各方討論…
《政府代表》
🙎♂️：「不可以自動分流，這樣等於自動忽略不查！」
🙎♂️：「審查品質很重要啊！」
《學界代表》
👨：「審計越來越複雜，但經濟效益有限，在成本效益不符的情況下，制度很難落實。」
👨：「看看現在審計學都厚成什麼樣子了？」
《公會代表》
👴：「查帳品質的根源，不在於會計師的工作底稿。」
👴：「真正的品質來自公司帳務的規格化。」
👴：「推動大小分流，才能兼顧合規與經濟效益。」
越來越多資訊，越來越複雜的世界。 越來越多觀點，越來越熱烈的辯論。
難怪中午，會計師說： 「先喝一杯，才有辦法聽下午的場次啊！」🍷
滴酒不沾的我，第一次被灌醉聽研討會。 還好主題是「會計」，讓我馬上清醒過來。
哈哈哈，有趣的初體驗！😆
#國際審計新趨勢：大小審計分流
👉國際會計師聯合會 (IFAC) 鼓勵各國採用「國際審計準則—較不複雜企業財務報表之查核 (ISA for LCE)」。
#專業判斷 要，還是不要？ 本身就是一種 專業判斷啊！
#會計，果然是最佳的醒酒湯😆