上一期新知提到，很多上市櫃公司今年要開始請會計師做永續報告書「確信」，但會計師要照什麼規則做，一直沒有台灣自己的準則。這件事最近有了進度：財團法人中華民國會計研究發展基金會，參考國際審計暨確信準則委員會（IAASB）發布的國際永續確信準則ISSA 5000，訂出台灣版「永續確信準則第5000號」草案，已於2026年6月2日完成二讀並對外徵求意見，期限到7月10日截止。台灣會計師做永續確信，終於有明確統一的規則可循。
一、這套準則管的是「所有」永續確信案件，不只氣候 準則名稱雖是「一般規定」，適用範圍卻涵蓋各種永續報導架構（如永續報告書、IFRS S1、S2揭露資訊）所編製之永續資訊確信案件。只要會計師或確信機構要對企業永續資訊出具意見，原則上都照這套準則走，不再各家事務所各自摸索。（資料來源：財團法人中華民國會計研究發展基金會最新研訂動態）
二、確信分兩種強度，以後要看懂會計師簽的是哪一種 準則區分「有限確信」與「合理確信」。有限確信程序較精簡，結論用消極保證語氣，例如「未發現有導致資訊重大不實表達的事項」；合理確信程序嚴謹許多，結論直接表示資訊在所有重大方面允當表達。未來是否逐步從有限確信提高到合理確信，官方尚無正式時間表，此處待確認。
三、事務所須具備對應品質管理機制，不能隨便派人查 草案要求承接永續確信案件的事務所須有對應的品質管理制度，執行人員也要具備重大性評估、了解內部控制、風險評估、蒐集查核證據，以及與董事會等治理單位溝通的能力，才能出具確信報告，不是查過財報就能簽。
佩佩老師的觀察 給會計師與事務所：草案已完成徵求意見，正式三讀公告時間表待確認。建議現在就研讀草案，盤點作業流程是否符合品質管理、人員能力等要求，提早安排內部訓練，不要等正式公告才臨時應變。
給企業財會人員：拿到確信報告時，記得看清楚會計師簽的是「有限確信」還是「合理確信」，把關強度不同，別以為有確信意見就萬無一失，也可詢問簽證會計師是否已依新準則調整流程。
給中小企業主：準則直接規範的是會計師與確信機構，但確信要求越嚴謹，企業配合所需的時間與資料準備也可能隨之增加。若預期未來需要做永續確信，建議提早建立用電、用油等基礎資料的留存軌跡，減少日後查核往返成本。
永續確信這件事，終於從各家事務所各自摸索，走向有一套本土規則可循的階段，這是台灣永續會計基礎建設又補上的一塊拼圖。